智能手机的发展，已经越来越激进，还记得2016年人们讨论的还是边框窄不窄的问题，不言而喻三星S系列Note系列是当年边框最窄的机型了吧；到了2017年各大厂商都在“剪刘海、砍下巴”，这一年出现了刘海屏、美人尖、门牙屏、水滴屏以及全视曲面屏；直到2018年各大厂商是出浑身解数在想着怎么把手机推向真正“全面屏”时代，滑盖式、升降式、双屏设计以及我们今天想要聊的“打孔屏”，都是今年具有代表意义全面屏解决方案。
（左：三星Galaxy A8s 右：华为Nova4）
前阵子，三星和华为分别在12月10日及12月17日发布了各自的“打孔屏”手机，三星Galaxy A8s算是全球首发了，故此也没有任何参照物的对比，直到华为Nova4的发布，我们才能从Nova4的发布会上，了解到一些两款手机虽然采用相同的设计但还是有不同的解决方案，毕竟三星跑在了前面，那时，三星还没有华为Nova4做参照物。
于是乎，从华为Nova4发布会上我Get到了一点，原来打孔屏的设计还有“盲孔”和“通孔”两种解决方案。既然有区分就会有优劣，也许看了这篇你就会知道谁更好吧。
我们先需要了解的是，三星Galaxy A8s和华为Nova4都是采用LCD显示屏，也就是说，对于两款手机屏幕从结构来讲是一致的，从手机内部到最表层玻璃大致有4层过渡，分别为：最底层，背光层，屏幕层以及最表层。
二者最大的区别在于，摄像头都在机身的最底层，而最底层摄像头向上开孔经过哪些层，咱们一个一个说。
三星Galaxy A8s——“通孔”解决方案：
三星Galaxy A8s的“通孔”方式，需要从机身底层向上“钻”两层，经过背光层后直达屏幕层，且屏幕层也需要开孔，玻璃面板最为最表层直接覆盖。
据了解，这种技术是三星自身技术，暂时只有三星掌握。不仅需要从背光层打孔还要对液晶层进行加工打孔，难度可想而知。
为什么三星会费这么大力气采用“通孔”方式呢？通孔方式的最大优点就是可以使得前置摄像头可以保证极高的透光率，保证前置摄像头成像的稳定和普通摄像头无差异。
但成本相对较高，就好比盖楼房打地基，摩天大楼的地基肯定会比六层住宅的地基贵的多，一样的道理。
华为Nova4——“盲孔”解决方案：
华为Nova4的“盲孔”方式，则是从机身底层向上“钻”一层，底层摄像头穿过背光层后停止向上钻孔，屏幕层以及最表层保持完整覆盖；也就是说摄像头前方覆盖两层遮挡，技术相对落后。
技术落后也就带来一些缺点，比如液晶层和最表层玻璃的遮挡，会让透光率降低也因此而影响前置摄像头成像效果，谁让“通孔”技术暂时只有三星掌握……没辙。
就好比，一个人带了隐形眼镜之后又带了框架眼镜，当你的框架眼镜被灰尘或者其他污渍遮挡时，肯定会影响视觉感受。
当然，“盲孔”方式也有一定的优点，成本会相对较低，但成本的降低能否体现在售价上，暂时不得而知。
通过上图，大家可以很直观的感受到三星Galaxy A8s和华为Nove4的开孔经过的路径。所以，当有一天你自拍发现很模糊的时候，不要唱“是不是上帝在我眼前遮住了帘，忘了掀开”，而是故意没“掀开”，不对！应该说“上帝”暂时还没能力掀开。
写在最后的猜想，如果手机厂商想让打孔屏支持面部识别或者虹膜识别时，个人觉得，还是“通孔”设计更好，毕竟少了一层遮挡会大大提升面部和虹膜的识别效率。反之，“盲孔”虽然成本较低，但想要保持良好的体验，就得时刻“警惕”你手机的摄像头部位是否“干净”，以便不影响使用。
;){kind=link}